18 vkontakte facebook twitter ok
4.6666666666667 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.67 (3 голосів)
Зміст: [Показати]

проти дитячого садка

Дитячий садок для мене - крайній захід. Місце, куди дитину потрібно відвести, коли ніяких інших альтернатив немає. Коли не можеш сидіти з дитиною сама, немає бабусі, не можеш найняти няню. І до народження дочки я була впевнена, що абсолютно всі батьки думають точно так само. Що в дитячі садки ходять діти небагатих трудяг. Ті, кому дитину подіти нікуди.

Але коли я народила і стала читати батьківські форуми, спілкуватися з батьками в поліклініці, в дитячих ігрових залах, я була вражена: виявляється, багато жінок від виховання власної дитини відмовляються добровільно.

1. Мотиви у них різні.

Одні відправляють дітей в садок, щоб швидше вийти на роботу. Вони не можуть не працювати, не бути в курсі всіх справ, не можуть без летючок, авралів і ажіотажу. Взагалі-то, я цих жінок розумію: ніхто не зобов'язаний віддавати своє життя заради іншого. Всі жертви в родині повинні бути добровільними. Я розумію навіть жінок, які відправляють дітей в садок, щоб звільнити час для себе: сходити на манікюр, зустрітися з подругами, почитати, випити на самоті кави або просто побайдикувати. Жінка має право втомитися від дитини. Зрештою, більшу частину свого існування людство виховувало дітей колективно. Ще 2500 років тому жінка не залишалася зі своїми дітьми на весь день одна. Так що я все розумію.


Кого я не розумію, так це мам і тат, які мають гроші і час виховувати дитину вдома, але при цьому вони віддають його в садок заради якоїсь соціалізації.

Мовляв, дитині потрібно звикати до колективу, до режиму, дисципліни та командної роботи. Ще вони пояснюють своє рішення необхідністю розвивати дитину.

2. Дурниця!

Досвід перебування протягом десяти годин в день в компанії випадково підібраних і застресованих людей мало де в майбутньому стане в нагоді. Хіба що в армії або в тюрмі. Але навряд чи багато батьків бачать в дітях майбутніх солдатів і кримінальників.

Дитячий садок дає режим

 

3. 1. Дитячий садок дає режим і дисципліну.

Але дітям це не потрібно О, скільки вже, напевно, не мільйонів, а мільярдів людських життів зіпсовано абсолютно безглуздою тягою привчати до режиму. Уміння жити по режиму відіграло важливу роль у дітей заводських робітників, які самі готувалися стати робітниками. Ніяких альтернатив і перспектив у житті у таких дітей ще сто років тому не було, а була доля - працювати по 16 годин на день. Здібності, особисті якості цю долю ніяк би не змінили, а тому було доцільно всім внутрішнім багатством, з яким людина народилася, жертвувати заради режиму і вміння слухатися. У нас XXI століття. Доля людини, її кар'єра і успіх повністю знаходяться в її руках.

В такому світі шанси досягти успіху є у вільної, освіченої і хоча б трохи обдарованої людини. Уміння жити за розкладом не допомагає.

Якби в садку кожній дитині пропонували зручний для нього режим, питань би не було. Але режим там - подібний з роботою на виробництвах. Де в нашій країні, крім дитячих садків і шкіл, ще працюють з восьмої ранку? На заводах, фабриках, харчових цехах Роботу мрії мало нагадує. Нехай краще дитина висипається, займається тим, що їй цікаво, ніж невиспаною нудьгує в колективі, де всі роблять по команді. Дисципліна, тобто здатність бездумно підкорятися незрозумілими правилами, сучасній людині теж мало підходить. Вона вбиває у дітей здатність вільно розпоряджатися собою, відповідати за себе, приймати самостійні рішення. Хтось із дітей легко вбудується в систему цінностей групи і з радістю буде виконувати команди, а когось заради дисципліни доведеться ламати і з садка ця дитина вийде дисциплінованою, але з поламаною волею і без будь-яких інтересів.

4. 2. Дитячий садок не дає соціалізацію (і не вчить роботі в команді)

У садку дуже мало командних занять. Малювання, ліплення, танці - все розраховано на роботу в поодинці. Колективно діти тільки грають. Але і там мало командної роботи. Всі люди формуються по-різному. Хтось і до 20 років залишається боязким. А комусь лише в 50 років приходить думка, що грубити і штовхати іншого непристойно. У садку грають люди, які незабаром дуже зміняться. Боязкий стане сміливим, сором'язливий - розв'язним. Грубіян захистить докторську з культурології, забіяка піде працювати в «Червоний хрест». Люди зміняться, а дитячі травми залишаться.

Ігри в дитячому саду - це часто постійні сварки, бійки, зачіпання один одного. Деякі грають разом тільки тому, що на всіх не вистачає іграшок.

У дітей приблизно до трьох років ніякої потреби в колективній грі взагалі немає. Я знаю, я працювала в дитячому садку. Дитині, безумовно, потрібно грати. Як в колективі, так і одній. Але вступ в гру має бути добровільним. Як на дитячому майданчику: хочеш - грай з дітьми в пісочниці, хочеш - виси на гойдалках. У садку дитина не може вибрати - їй нікуди сховатися від колективу. Ти повинен або пристосовуватися, або грати один. Одинаків, до речі, там не люблять

Взагалі, дитяча жорстокість, та сама звіряча боротьба, на яку раніше прийнято було не звертати уваги, з садків ще не пішла. І бійки є, і цькування, і образи. Тому що абсолютно різні люди не можуть без будь-яких наслідків вимушено провести разом цілий день. День у день.

Через 20-30 років один з них стане вченим, інший - лікарем, третій - бандитом, четвертий - політиком, п'ятий - дрібним злочинцем, що краде у пенсіонерок шапки. Що всім цим людям робити разом протягом декількох років? Вони різні, і рівень розвитку у них різний. У три роки одна дитина вже читає, а інша не може двох слів зв'язати і пісяє в штани.

Дитячий садок не розвиває дітей

 

5. 3. Дитячий садок не розвиває дітей

Розвиток в садку - велика помилка. Є дуже мало справ, в яких легше досягти успіху в команді з 30 чоловік, а не при індивідуальних заняттях. Малювати, писати, співати, робити зарядку швидше і краще навчити вдома, де дитина отримує багато уваги. Одна вихователька на тридцять дітей апріорі гірше, ніж один, а то й два батька на одного-двох. Це навіть не обговорюється. Тим більше часто освіта і кваліфікація, ерудиція, рівень культури у виховательки куди нижче, ніж у батьків. У вихователі беруть випускників училищ. Це люди без вищої освіти.

Зрозуміло, для того щоб встежити за безпекою кількох десятків дітей, вища освіта не потрібна. Але для всебічного розвитку дітей вона бажана.

У сім'ях робочих діти стають інтелігентними, якщо їм вчасно розкажуть про книги, науку і мистецтво. Мова, кругозір, загальний розвиток дітей формуються переважно в садку, так як вдома такі діти тільки снідають, вечеряють і сплять.

6. 4. Дитячий садок - стрес для дитини

У мене є кілька знайомих вихователів. Ніхто з них в садок раніше трьох років своєї дитини не віддав. Багато хто пішов працювати в садок тільки для того, щоб бути поруч з дитиною. На батьків, які відправляють дітей в ясла, вони дивляться з важким докором. Тому що прекрасно все розуміють. Бачать, як діти з ранку і до обіду ревуть, просяться до мами, стоять годинами біля вікон. Як важко їм дається режим і та сама колективна гра, в якій діти змушені вирішувати зовсім не дитячі соціальні завдання і приміряти зовсім не дитячі ролі.

Багато батьків вважають дитячий садок корисним тільки тому, що самі себе дітьми вже не пам'ятають. Вони впевнені, що і ясла, і цілодобові садки, якщо не пішли їм на користь, то вже точно не нашкодили. Вони просто все забули! А я пам'ятаю. Дитячий садок, куди мене віддали до півтора років, пам'ятаю майже безперервно. В яслах всі просто ревіли. Не було, мабуть, хвилини, щоб хто-небудь не ревів. Всі хотіли додому. Всі діти страждали від необхідності грати в колективі. Я побувала в декількох групах: в кожної була пара-трійка агресивних і грубих дітей, які придушують інших. В садок багато хто йшов зі страхом. Втечі були частими. Бігли, як з в'язниці, заздалегідь знаючи, що приречені на провал. Знали, що не знайдуть дорогу додому. Що їх зловлять. Що вдома все одно нікого немає. Знали, а бігли. Просто багатьом терпіти таку атмосферу було нестерпно.

Садок - це стрес, грубість і зневага. Ніяка вихователька не відноситиметься до всієї групи як рідна мама. А дитині в 3-4 роки потрібна саме мама.

Вихователі в садку не завжди культурні. Вони нерідко лаються. Наші виховательки за обідом перемивали кістки колегам і батькам дітей. Атмосфера в садку була непроста. І на початку 2000-х, коли мені довелося попрацювати в садку, все було точно так само. Але, головне, що садок - це постійне перебування на людях. Рідко кому хочеться спілкуватися нон-стоп. А серед дітей таких зовсім мало.

Є діти, яким дійсно цікаво весь день грати в компанії, разом обідати, разом спати. Такі самі просяться в садок і не хочуть ввечері звідти йти. Але інших дітей, як і дорослих, неможливість усамітнитися пригнічує. Впевнена, що більшість дітей до садку не пристосовані. Садок повинен з'являтися в житті дитини, якщо він неминучий. Якщо можна обійтися без нього, обходіться. Дитина вам потім подякує. Серед моїх знайомих, які не ходили в садок, всі вдячні за це батькам. А ось за садок, та ще з подовженим днем, не дякує ніхто.



Додати коментар

Рекомендуємо зареєструватись або увійти через соцмережі

     

Захисний код
Оновити

ПО ТЕМІ:

Глюкозотолерантний тест при ...

Період виношування малюка - це просто низка ...

+ View

Гестоз при вагітності - що ...

Є такі жінки, які на пізніх термінах вагітності ...

+ View

Чи можна при вагітності ...

Сьогодні ми вирішили торкнутися однієї теми, яка ...

+ View

Як правильно рахувати ...

Підрахунок терміну передбачуваних пологів ...

+ View

Популярні статті клубу

Дієта мами, що годує

Відносно вживання їжі доводиться в ...

Щеплення АКДС - що це таке, ...

Добрий день, шановні батьки! А ви ...

Солоне тісто для ліплення - ...

З недавніх пір відродилася стара ...

Скільки повинна з'їдати ...

Всіх мам хвилює головне питання - чи ...

 
Scroll to top